Spróbuj quiz polityczny
+

Filtruj według typu

Ogranicz, jakie rodzaje odpowiedzi chciałbyś zobaczyć.

100 odpowiedzi

 @B4WZMNBz 30  odebrano…5mos5MO

Tak jeżeli byłoby to dobrze udowodnionei bylaby to ciezka zbrodnia, nie powinniśmy przeznaczać podatków na utrzymywanie morderców

 @9DW3W8Yz 24  odebrano…2 lata2Y

 @9DFDN5YWolnośćz 30  odebrano…2 lata2Y

Osoby skazywane za najcięższe zbrodnie powinny być skazywane na dożywocie i odpracowywać krzywdy na rzecz pokrzywdzonych lub cele społeczne.

 @9D8LZP4Niezależnyodebrano…2 lata2Y

Nie, ale wyobrażam sobie sytuację polityczno-administracyjno-gospodarczą w której ze względu na np. Zbyt duża ilość więźniów lepiej jest dokonać kary śmierci, bo utrzymywanie dodatkowych więźniów jest niemożliwe
Ogólnie nie, ale czasem jest to mniejsze zlo

 @9D3TR4JNiezależnyz 28  odebrano…2 lata2Y

Tak, ale w przypadku wyjątkowo brutalnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami i bez szans na resocjalizację

 @B5VJ8WZz 30  odebrano…3mos3MO

Nie ale uważam,że skazani powinni sami na siebie pracować a jak nie to umrzeć z głodu i kłaść nacisk na resocjalizacje

 @B5HCMT3odebrano…4mos4MO

Nie jestem za karą śmierci choć czasem powinna być ona wykonana. Przestępcy powinni zarabiać na siebie wykonując ciężką pracę, ktora muszą wykonywać obywatele.

 @B5FXBNYodebrano…4mos4MO

Zamiast skazywać ich na śmierć lepiej wysłać ich do najcięższych możliwych prac żeby mordowali a byłby z nich jakiś pożytek.

 @B58FXYWodebrano…4mos4MO

Tak, ale tylko w sytuacjach wyjątkowych kiedy w 100% widamomo że zakazany popełnił zbrodnie. Jeśli w 100% się nie jest pewnym to powinno to być wykluczone

 @B554N87z 30  odebrano…5mos5MO

Odebranie statusu człowieka pewnym elementą społecznym np.seryjnym mordercą,gwałcicielą,pedofilą.I przymuszenie do ciężkich prac na rzecz gospodarki.

 @B545F2Kodebrano…5mos5MO

dożywotnie więzienie z regularnymi niemocnymi torturami w przypadku brutalnego przestępstwa i naruszenia moralności

 @B5436DNodebrano…5mos5MO

Nie kara śmierci powinna być zakazana ponieważ pozorne załatwienie sprawy, unieszkodliwienie ktyminalisty poprzez jego śmierć nie czyni nas lepszymi od niego samego

 @B52ZMG7odebrano…5mos5MO

Nie, lepiej żeby taka osoba była opłacalna do utrzymywania poprzez pracę dożywotnią w więzieniu w ramach pokuty. Podatnik nie powinien ponosić odpowiedzialności za utrzymywanie takiej osoby przy życiu.

 @B4YRRXMz 24  odebrano…5mos5MO

Tak, ale nie tylko morderców z niezaprzeczalnymi dowodami zbrodni jednak również wysoko postawionych urzędników państwowych co umyślnie swoimi działaniami szkodzili społeczeństwu

 @B4XD8JFz 28  odebrano…5mos5MO

Tak, bo dożywotnie więzienie to utrzymywanie przestępców z naszych podatków, środki można zdecydowanie lokować w inne miejsce

 @B4GTLQBz 32  odebrano…5mos5MO

Tak, ale w przypadku przestępstw wyjątkowo brutalnych i z niezaprzeczalnymi dowodami, skazany powinien odbywać life-time sentence w obozie pracy gdzie będzie pracować na rodzinę poszkodowanego jak i resztę społeczeństwa

 @B3Y3RHZNormalny Krajodebrano…6mos6MO

Nie, skazani powinni przysłużyć się społeczeństwu na przykład obowiązkowymi pracami między innymi w fabrykach stworzonych dla kryminalistów

 @B3X98DQNiezależnyodebrano…6mos6MO

 @B3JDC3PPolska 2050odebrano…6mos6MO

Nie, ale jestem za tym żeby Ci ludzie nie wyszli do końca życia i pracowali tak ciężko jak niektórzy uczciwi ludzie, którzy pracują całe życie dla państwa i tak dostają marne grosze

 @B3GQQZHPrawo i Sprawiedliwośćodebrano…7mos7MO

Tak, ale tylko przy najcięższych zbrodniach i przy obecności niezaprzeczalnych dowodów na winę skazanego. Dodatkowym wymogiem powinna być możliwość wykonania takowej kary dopiero po upływie ustawowo zakreślonego, odpowiednio uzasadnionego terminu, w którym ewentualnie mogłyby pojawić się dowody zaprzeczające winie skazanego. Samo wystąpienie takiego dowodu - nawet bez jego uprawdopodobnienia - powinno również zawieszać bieg ww. terminu i wstrzymywać wykonanie kary. Oczywiście w takich przypadkach kara ta byłaby po prostu wykonywana w ramach dożywotniego pozbawienia wolności w ramach substratu wykonania sankcji.

 @B3DW8WPNowoczesnaodebrano…7mos7MO

Jeśli cena kary śmierci nie przekroczy kwoty utrzymania więźnia do końca życia to będzie to optymalna pokuta

 @B38HR3Zodebrano…7mos7MO

Tak dla najgorszych zbrodniarzy: morderców, handlarzy narkotyków i powodujących wypadki prowadząc po alkoholu lub narkotykach

 @B2RYWNHodebrano…7mos7MO

Kara śmierci nie powinna być wykonywana z dwóch powodów 1. dożywocie jest cięższą karą 2. niekiedy (tak jak w przypadku Tomasza Komendy) może się okazać, że człowiek jest niewinny. W takich sytuacjach można wznowić postępowanie jeśli sprawca odbywa karę dożywotniego pozbawienia wolności, natomiast nie ma takiej możliwości, gdy wyrok śmierci został wykonany

 @B2FPLW4odebrano…8mos8MO

Osoby skazane za najcięższe zbrodnie, a więc w przypadku których teoretycznie groziłaby kara śmierci, powinny być skazywani na dożywotnie pozbawienie wolności bez możliwości przedterminowego zwolnienia warunkowego. W ten sposób pojawiłaby się możliwość zwolnienia więźnia w przypadku, gdyby okazało się, że taka osoba została skazana niesłusznie, jak to było w przypadku Tomasza Komendy.

 @B25TR27Wolnośćz 24  odebrano…9mos9MO

tak, jeśli przestępca nie przyzna się mimo dowodów, jest poczytalny, i jest to morderstwo ze szczególnym okrucieństwem

 @9LHCS2SNiezależnyodebrano…1 rok1Y

 @9KX79P7Ruch Narodowy z 24  odebrano…1 rok1Y

Kara śmierci powinna być wykonywana w torturach ze skrajną zasadą oko za oko aby gwałciciel czy morderca dowiedział się co czuła jego ofiara, znacznie zmniejszyłoby to wzrost przestępstw. Karą śmierci powinni być dotykani również zdrajcy i wrogowie ojczyzny

 @9JX4K7Wodebrano…2 lata2Y

Powinna być w zawieszeniu i zmieniona na dożywocie bez możliwości ubiegania się o zwolnienie w przypadku brutalnych i seryjnych przestępstw z niezaprzeczalnymi dowodami

 @9G79H8Fodebrano…2 lata2Y

Skoro, to tak bezduszne przestępstwo, to skazani powinni odpracowywać do końca życia na rachunek państwa, będąc w więzieniu

 @9FPSJ2Codebrano…2 lata2Y

Ostre więzienie dożywotnie i przede wszystkim praca ciężka na rzecz państwa której owoce przekraczałyby koszt utrzymania więźnia. Możnaby stworzyć specjalne fabryki.

 @9FNZ2PSz 30  odebrano…2 lata2Y

 @9FK4F9Modebrano…2 lata2Y

Powinien dostać karę ciezkich prac fizycznych zeby zarobic na swoje utrzymanie w wiezieniu oraz wyplacac zadość uczynienie rodzinie ofiary bądź ofierze

 @9FJZL76odebrano…2 lata2Y

Dla prawdziwych zdrajców powinny być tworzone specjalne zamknięte miejsca pracy, gdzie będą sami pracować na swoje utrzymanie w takim „więzieniu”.

 @9F9JQKGz 24  odebrano…2 lata2Y

 @9D57Y45odebrano…2 lata2Y

Nie, ale ludzie skazani za ciężkie przestępstwa powinni być wykorzystywani jako darmowa siła robocza i powinniśmy przez to sądowo odbierać tym ludziom na czas kary prawa obywatelskie i prawa człowieka ponieważ zrzekli się ich za sprawą dokonanych przez nich zbrodni. Osadzeni powinni być wykorzystywani do np. ciężkich robót budowlanych czy można by było ich wynajmować od państwa przez odpowiednio zweryfikowane uprzednio firmy do różnego rodzaju robót, a po dopowiednim czasie taka osoba mogła by ubiagać się o przeniesienie do specjalnych jednostek wojskowych które działały by podczas wojny jak lisowczycy, czyli jako armia rajdowa która siała by spustoszenie głęboko za liniami wroga np. sabotując fabryki wroga.

 @B4C6LVXodebrano…6mos6MO

Nie, zamiast tego powinny być bardziej restrykcyjne kary przy przestępstwach seksualnych i obozy pracy dla więźniów

 @B3JTKY3odebrano…6mos6MO

  @9GCLQS8odebrano…2 lata2Y

Tak, za pedofilię, handel narkotykami, zdradę Narodu, przynależność do masonerii, zamach na przywódcę Narodu oraz propagowanie antypolskich ideologii (np. komunizm, faszyzm, anarchizm, socjalizm, syjonizm)

 @9G73ZN9odebrano…2 lata2Y

To nie kara tylko eliminacja a pomyłki sądowe na podstawie spreparowanych dowodów, nacisków częste w krajach gdzie jest stosowana. Czas oczekiwania na wykonanie wyroku kilka-, naście- lat czemu ma służyć po orzeczeniu?

 @B4RHVGRodebrano…5mos5MO

Nie, karą śmierci jest zbyt brutalną. Zamiast kary śmierci więźniowie powinni odpracowywać swoje występki. Co by spowodowało że więzienia by same zarabialy na siebie.

 @B4P6KZ9z 32  odebrano…5mos5MO

Przy niezaprzeczalnych dowodach skazany może być poddany ciężkim pracom powodując jednocześnie odpracowanie jego winy jak i poniesienie odpowiedzialności

 @99ZYMVCNiezależnyz 24  odebrano…2 lata2Y

Nie jesteśmy od tego, aby decydować o czyimś być albo nie być. Karą powinna być ciężka praca do końca życia na rzecz Państwa i ogółu.

 @92SH38Modebrano…3lata3Y

Tak, jeśli egzekucji nie musi wykonywać drugi człowiek + niezbite dowody przestępstwa wykonanego przez daną osobę

 @8Z2JYTPodebrano…4 lata4Y

Kara śmierci nie jest żadną karą tylko środkiem zapobiegawczym i powinna być stosowana w szczególnych przypadkach kiedy pozostawienie przy życiu przestępcy byłoby zbyt niebezpieczne dla społeczeństwa.

Nie, nie jest to kara, bo nie uczy lepszego postępowania, może prowadzić do eskalacji oraz jest zbyt duży poziom korupcji i omylności, by zawierzyć takim wyrokom

 @8YVNZNCodebrano…4 lata4Y

Zależy od przestępstwa. W przypadku uśmiercenia większej ilości osób niż 7-10 to rodzina decyduje o tym ( jeśli co najmniej 20% rodzin o tym zadecyduje kara zostanie zastosowana a jeśli nie to dany przestępca będzie pracować w więzieniu na swoje utrzymanie oraz wypłacenie odszkodowania rodzinom. chyba że zrobił to wczesniej to będzie pracować tylko na siebie a pieniądze będą przeznaczone na wybraną przez rodzinę działalność charytatywną.

 @8YJSW26odebrano…4 lata4Y

Tylko za najbrutalniejsze przestępstwa bez perspektyw na resocjalizację i z żelaznymi dowodami bez najmniejszej szansy błędu oraz za zdradę kraju w czasie wojny.

 @8Y9ZCP2Kongres Nowej Prawicyz 24  odebrano…4 lata4Y

Należy wprowadzić pojęcie morderstwa i rozróżnić w polskim prawie zabójstwo i morderstwo. Jeśli ktoś umyślnie i z premedytacją podrzyna gardło bliźniemu podlega karze śmierci.

 @8V4F4VNodebrano…4 lata4Y

Nie dlatego że może się stać pomyłka i mogą nie winną osobę skazać na śmierć i okaże się że nie tą osobę skazali na śmierć i takiej osobie nikt nie zwróci życia.

 @8TM6J82Ruch Narodowyodebrano…4 lata4Y

Tak, ale rzadkie kary, częstsze wysyłki do obozów pracy gdzie by spłacali dług wobec Państwa jak i dla rodziny za stratę członka/-ini rodziny, pracując w słabych warunkach ale wydajnych.

Nie, bo 1. kara śmierci nie ma wartości kary, bo karany nie ma się kiedy nauczyć z niej nic, 2.przy takiej karze nastąpi eskalacja, bo morderca pięciu osób już będzie wiedział że nie ma nic do stracenia, więc nie będzie się wzdragał przed zabiciem kolejnych, 3.zarówno kryminalistyka, jak sądownictwo są zbyt omylne i podatne na błędy czy korupcję, by móc ryzykować uśmiercanie choćby jednej niewinnej osoby tą drogą

 @8SDL7B8z 24  odebrano…4 lata4Y

Moim zdaniem jeśli są mocne dowody to sąd powinien pozwolić poszkodowanemu na wypór lary z pewnymi ograniczeniami prawnymi.

 @8S76NH7Ruch Narodowyz 30  odebrano…4 lata4Y

Nie dosłownie więźniowie powinni pracować na swoje utrzymanie jeśli bandyta gwałciciel nie bedzie dostatecznie długo pracował to będzie głodowany i umrze z głodówki

 @8RGGRF4Ruch Katolicko-Narodowyodebrano…5 lat5Y

tak poprzez czteroletnie tortury fizyczne i psychiczne chyba że osoba okażę skruchę do przypadków takich jak z wyspy utoja

 @8QD2YT4odebrano…5 lat5Y

Zamiast kary śmierci więzień powinien do końca życia pracować a część dochodów uzyskanych w wyniku jego pracy powinna być oddana poszkodowanym

 @8Q9GN5Jodebrano…5 lat5Y

Nie, popieram za to dożywotnie więzienie w skrajnie nędznych warunkach oraz cykliczne kary fizyczne w przypadku najcięższych zbrodni.

 @8PPJDC8z 24  odebrano…5 lat5Y

Więźniowie powinni pracować na swoje utrzymanie, im cięższe przewinienie tym cięższa praca i mniejsze zarobki

 @8C5G4G9odebrano…5 lat5Y

Demographics

Wczytuję tematy polityczne użytkowników, którzy zaangażowali się w tę dyskusję

Ładowanie danych...